留置权是否具有不可分性？
我最近在处理一些债权债务相关的事情，涉及到留置权。我不太清楚留置权在法律上是不是具有不可分性，比如债权人留置的财产价值和债权金额不相等的时候，留置权的行使会受到什么影响，想了解下这方面的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权具有不可分性。下面为你详细解释一下。
所谓留置权的不可分性，简单来说就是，留置权所担保的是债权的全部，而不是部分；留置权人可以对留置物的全部行使权利，而不是仅能对部分留置物行使权利。当债务人不履行到期债务时，债权人有权留置其合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿，而且留置物的价值不需要与债权金额完全相等。
根据《中华人民共和国民法典》第四百五十一条规定，留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。这里虽然没有直接表述留置权的不可分性，但从整体的留置权规定体系来看，体现了留置权不可分的特性。
举个例子，甲欠乙10万元债务，乙合法占有甲的一批价值20万元的货物。即便这批货物价值超过了债权金额，乙仍然可以对这整批货物行使留置权，直至甲清偿全部10万元债务。当然，留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额，这也是对留置权行使的一种合理限制，以避免债权人过度留置给债务人造成不必要的损失。不过，这并不否定留置权在本质上的不可分性，它只是在特定情况下对留置权行使方式的一种调整。