起诉以后是先调解再立案吗？

我打算去法院起诉一个人，但是不太清楚去法院起诉之后是不是一定要立案。不立案的话起诉还有效吗？立案具体是起什么作用呢？想了解下这方面的情况。

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚立案和起诉的先后顺序。我在想能不能先去法院让他们立案，之后再正式起诉呢？不太懂这方面的流程，希望了解下是否可行。

我和别人有点民事纠纷，打算走法律途径解决。但我不知道在民事诉讼里，是得先去法院立案，还是先进行调解啊？我就怕程序弄错了浪费时间和精力，想弄清楚正确的流程。

我跟别人有点纠纷，打算去法院起诉，可法院说要先进行诉前调解。我觉得没啥好调解的，就想直接让法院判，不知道我能不能不接受这个诉前调解呢？

我打算去法院起诉别人，但是不太清楚流程。想知道在民事诉讼里，是要先进行调解，还是先去立案呢？希望了解清楚这个顺序，避免自己操作失误耽误时间。

我有个民事纠纷的案子已经在法院立案了，现在我不太清楚后续流程。我想知道法院立案之后，是直接安排调解呢，还是会直接开庭审理啊？这两者有什么区别和先后顺序吗？我应该做好哪些准备呢？

我有个纠纷打算去法院解决，但是不太清楚法院处理流程。想知道法院是先调解还是先立案呢？要是先调解，调解不成再立案会不会耽误时间？要是先立案，会不会增加不必要的流程？很纠结，希望了解相关法律规定。

我跟别人有个纠纷打算去法院解决，听说现在很多案子要先诉前调解。我不太清楚法院从诉前调解到立案是怎么个流程，是调解不成直接立案吗？还是有其他的规定？希望了解一下具体情况。

我向法院起诉了一起纠纷，现在不太清楚法院这边的流程，是会先给我立案，还是先安排调解呢？我想了解下这个顺序，好做下一步打算。

我有个纠纷打算去法院起诉，朋友说现在法院立案前可能会先调解，我不太确定是不是这样。我就想知道法院在正式立案之前，到底会不会先安排调解呀？要是调解不成又该怎么办呢？

我去法院起诉别人，不知道流程是先调解还是先立案。我挺着急解决问题的，就怕搞不清楚顺序耽误时间，也不知道这两者的先后对我的案子有没有影响，想了解一下法律上对于这个流程是怎么规定的。

我有个纠纷想通过法律途径解决，但是不太清楚流程，是要先去法院起诉，还是法院先立案呢？我担心自己顺序弄错耽误时间，想知道正确的操作顺序是怎样的。

我有个纠纷想向法院起诉，听说现在法院有先调解再立案的流程，我不太确定是不是所有情况都是这样。我就想知道，一般情况下，法院是不是都会先进行调解然后才立案呢？有没有不需要先调解直接立案的情况？

我想通过法律途径解决一个纠纷，但是不太清楚流程。不知道是应该先去法院让他们立案，还是先提交起诉材料再等法院立案，希望了解一下正确的顺序。

我和别人有点纠纷，相关部门提出先调解，可我觉得没调解的必要，就不想调解。我想知道，要是我不同意调解的话，能不能直接去立案解决这件事呢？

我遇到个纠纷，有人说应该先去法院立案，也有人说先调解更好。我现在很纠结，不知道到底该先立案还是先调解，想了解下法律上对于这个顺序是怎么规定的，哪种方式对解决我的纠纷更有利呢？

我和别人有一些纠纷，已经向法院起诉了。但现在想想，直接打官司可能会让关系更僵，也耗费时间和精力，就想问问，起诉之后还能不能和对方进行调解呀？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的。

我有个纠纷想通过起诉解决，可又担心法院不立案。想问下是不是只要去起诉，法院就一定会立案呢？立案有啥条件不？要是不立案我该咋办？