医疗事故鉴定会不公平吗
我遭遇了医疗事故,准备去做鉴定,但又担心鉴定结果会不公平。我不太了解医疗事故鉴定的流程和公正性保障,就怕因为各种原因导致鉴定结果不能反映真实情况,想知道医疗事故鉴定到底会不会不公平啊?
展开


医疗事故鉴定通常是公平公正的,但为了让您更好地理解,我们先来解释一下医疗事故鉴定的概念。医疗事故鉴定,简单来说,就是相关专业人员依据法定程序和专业知识,对医疗行为是否构成事故以及事故的等级等进行判断。 从法律层面来看,我国有一系列的规定保障医疗事故鉴定的公正性。根据《医疗事故处理条例》,负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库。专家库由具备下列条件的医疗卫生专业技术人员组成:(一)有良好的业务素质和执业品德;(二)受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。这意味着参与鉴定的专家都是有专业能力和职业操守的人员。 同时,该条例还规定了鉴定的回避制度。如果专家鉴定组成员是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属、与医疗事故争议有利害关系、与医疗事故争议当事人有其他关系,可能影响公正鉴定的,应当回避。这一制度避免了可能影响公正鉴定的因素。 另外,在鉴定过程中,遵循的是科学、客观、公正的原则。双方当事人应当按照本条例的规定如实提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料,并积极配合调查。鉴定组会全面分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。 当然,在实际操作中可能会存在极个别不规范的情况,但如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服,可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。所以,总体而言,医疗事故鉴定是有一系列保障机制来确保其公平性的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




