医疗事故鉴定是否客观？
我遭遇了医疗事故，打算去做鉴定，但又担心鉴定结果不 客观。不知道医疗事故鉴定到底能不能公正地反映实际情况，是不是真的能作为处理医疗纠纷的可靠依据。很想了解一下这方面的法律规定，想知道它到底客观不客观。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
医疗事故鉴定通常具有一定的客观性。医疗事故鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
从法律层面来看，《医疗事故处理条例》规定，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库，专家库由具备下列条件的医疗卫生专业技术人员组成：有良好的业务素质和执业品德；受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。符合前款第（一）项规定条件并具备高级技术任职资格的法医可以受聘进入专家库。这确保了参与鉴定的人员具有专业的知识和技能，能够从专业角度对医疗事故进行判断。
同时，该条例还规定，专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。专家鉴定组人数为单数，涉及的主要学科的专家一般不得少于鉴定组成员的二分之一；涉及死因、伤残等级鉴定的，并应当从专家库中随机抽取法医参加专家鉴定组。这种制度设计避免了个人主观因素的过度影响，通过集体决策来保证鉴定结果的客观性。
此外，鉴定过程遵循严格的程序，包括对材料的收集、调查取证、双方陈述等环节，鉴定人员需要依据相关法律法规、诊疗护理规范、常规等进行判断。而且，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生 行政部门提出再次鉴定的申请。这也为确保鉴定的客观性提供了一定的保障。
不过，在实际操作中，可能会存在一些影响鉴定客观性的因素，比如个别鉴定人员的职业道德问题、鉴定材料的不完整等。但总体而言，法律从多个方面保障了医疗事故鉴定的客观性。