漏诊是否好起诉？

漏诊是否好起诉，需要从多个方面来分析。首先，我们来了解一下漏诊的含义。漏诊指的是医生在诊断过程中，没有检查出患者实际存在的病症。这可能是由于医生的疏忽、技术水平不足或者医疗设备的限制等多种原因造成的。在法律上，如果漏诊给患者造成了损害，患者是有权通过起诉来维护自己的合法权益的。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。也就是说，要起诉漏诊，关键在于证明医疗机构及其医务人员存在过错，并且这种过错与患者所受到的损害之间存在因果关系。

那么，如何证明医疗机构及其医务人员存在过错呢？一般来说，需要进行医疗事故技术鉴定或者医疗过错司法鉴定。医疗事故技术鉴定由医学会组织专家进行，而医疗过错司法鉴定则由有资质的司法鉴定机构进行。通过这些鉴定，可以确定医疗机构在诊疗过程中是否存在过错以及过错的程度。

对于因果关系的证明，也需要专业的医学知识和证据。例如，患者需要提供病历、检查报告等资料，以证明漏诊导致了病情的延误、加重等损害后果。如果能够证明漏诊与损害后果之间存在直接的因果关系，那么患者胜诉的可能性就会增加。

然而，起诉漏诊也存在一定的难度。一方面，医疗纠纷的专业性很强，需要有专业的律师和医学专家的支持。患者可能很难自行收集和分析证据，需要借助专业力量来进行诉讼。另一方面，医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定的结果也存在不确定性，可能会受到多种因素的影响。

此外，起诉漏诊还需要考虑诉讼成本和时间。医疗纠纷的诉讼往往需要耗费大量的时间和精力，还可能需要支付鉴定费、律师费等费用。因此，在决定是否起诉之前，患者需要充分考虑自己的实际情况和诉讼的可行性。

总之，漏诊是否好起诉不能一概而论。如果患者能够证明医疗机构及其医务人员存在过错，并且过错与损害后果之间存在因果关系，那么起诉是有一定胜算的。但由于医疗纠纷的复杂性，患者在起诉前最好咨询专业的律师，了解自己的权利和义务，做好充分的准备。