没有证据是否算捏造事实？

在法律层面，判断没有证据是否算捏造事实，需要根据具体情况来分析。

首先，我们来了解一下“捏造事实”的概念。简单来说，捏造事实就是故意编造不存在的事情。而证据则是能够证明事实存在与否的依据。

在不同的场景下，没有证据的情况有不同的判定。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着如果一方提出某种事实主张，就需要提供相应的证据来支持。例如，甲起诉乙借款未还，那么甲就需要拿出借条、转账记录等证据来证明借款事实。如果甲没有证据，只是空口无凭地说乙借了钱，从法律上来说，甲所主张的借款事实就很难被法院认可。但这并不一定就直接认定甲是在捏造事实，有可能甲确实借了钱给乙，只是证据丢失了。不过，如果甲明知乙没有借过钱，却故意编造借款的事情来起诉乙，这就属于捏造事实，可能会面临妨碍民事诉讼的处罚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在刑事诉讼中，对于犯罪事实的认定要求更加严格，必须有确实、充分的证据。如果有人向司法机关告发他人犯罪，但没有任何证据，只是凭空指控，这就很可能构成捏造事实诬告陷害他人。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

所以，没有证据不一定就等同于捏造事实，要综合考虑当事人的主观意图、具体行为和相关情节等因素。