异地重复诉讼是否属于恶意诉讼？

要判断异地重复诉讼是否属于恶意诉讼，需要先了解这两个概念。异地重复诉讼，简单来说，就是当事人在不同的地方针对同一个案件再次提起诉讼。而恶意诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚构事实、隐瞒真相、滥用诉讼程序等方式提起诉讼，意图使对方当事人遭受不利后果的行为。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

一般情况下，如果只是单纯的异地重复诉讼，不一定就构成恶意诉讼。比如，当事人可能是因为对法律程序不熟悉，或者认为不同地区的法院在理解和适用法律上可能存在差异，从而选择在异地再次起诉。但如果当事人明知自己的行为属于重复起诉，却故意为之，试图通过这种方式给对方当事人造成不必要的困扰和损失，或者干扰司法秩序，那么就有可能被认定为恶意诉讼。

如果被认定为恶意诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，在进行诉讼时，当事人应该遵守法律规定，避免不必要的重复诉讼。