被告不一样是否构成重复诉讼?
我之前起诉过一个案子,现在又有类似的纠纷要起诉,但这次的被告和上次不一样。我就想知道,在这种被告不同的情况下,再次起诉会不会被认定为重复诉讼啊?有点担心法院不受理。
展开


要判断被告不一样是否构成重复诉讼,我们先来了解一下什么是重复诉讼。简单来说,重复诉讼就是当事人基于同样的事实和理由,就相同的诉讼请求再次向法院起诉。 在法律上,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定了构成重复诉讼需要同时满足三个条件:一是后诉与前诉的当事人相同;二是后诉与前诉的诉讼标的相同;三是后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 从这三个条件来看,当事人相同是构成重复诉讼的一个重要因素。当被告不一样时,通常就不满足“后诉与前诉的当事人相同”这一条件。所以,一般情况下,被告不一样是不构成重复诉讼的。 不过,在判断是否构成重复诉讼时,不能仅仅只看被告是否相同。虽然被告不同,但如果诉讼标的和诉讼请求等其他方面存在重复的情况,仍然可能被认定为重复诉讼。比如,虽然被告变了,但两次诉讼都是基于同一合同关系产生的纠纷,并且诉讼请求也基本一致,这种情况下就需要进一步综合判断是否构成重复诉讼。 总之,被告不一样通常不构成重复诉讼,但具体情况还需要结合案件的实际情况,依据上述法律规定来综合判定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




