不构成重复起诉该如何认定？

在法律里，重复起诉是指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。而不构成重复起诉的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 247 条给出了判断标准。

首先，要看当事人是否相同。这里不仅仅是指原告和被告的名字一样，而是在两次诉讼中，当事人在诉讼中的地位和角色等综合情况是否实质相同。如果前后两个诉讼的当事人在主体、诉讼地位等方面有明显差异，那就可能不构成重复起诉。比如，第一次诉讼中 A 告 B，第二次诉讼是 B 告 A，这在当事人的角度上就有很大不同。

其次，诉讼标的也很关键。诉讼标的就是当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系。如果两次诉讼所涉及的权利义务关系不一样，那也不构成重复起诉。例如，第一次诉讼是关于合同违约的纠纷，第二次诉讼是关于侵权损害赔偿的纠纷，这就是不同的诉讼标的。

最后，诉讼请求也是重要的判断因素。如果后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求不同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，那么就可能不构成重复起诉。比如，前诉要求被告支付货款，后诉要求被告承担违约责任，这就是不同的诉讼请求。只有当同时满足当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同这三个条件时，才会被认定为重复起诉，不符合其中任何一个条件，通常就不构成重复起诉。