question-icon 过了时效的证据是否有效?

我在一个民事纠纷里收集了一些证据,但由于一些原因,提交证据的时候超过了规定的时间。我很担心这些证据会不会就没用了,想知道过了时效的证据到底还有没有效力呢?
展开 view-more
  • #证据时效
  • #逾期证据
  • #证据效力
  • #举证期限
  • #民事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,证据时效通常指的是举证期限,它是当事人向法院提交证据的时间限制。那么过了时效的证据是否有效,需要分情况来看。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。这意味着,如果是因为一些客观的、无法避免的原因导致证据逾期提交,例如不可抗力事件、证据收集过程中遇到他人故意阻碍等,在向法院说明理由并可能提供相关证明后,法院可以将其视为未逾期,这种情况下证据依然是有效的。 而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条,当事人非因客观原因逾期提供的证据,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。也就是说,如果是当事人自身故意或者重大过失导致证据逾期提交,法院有权力不采纳该证据。不过要是该证据与案件基本事实有关,法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。这里的案件基本事实,就是对案件的定性、责任认定、赔偿数额等起到关键作用的事实。比如在一个合同纠纷案件中,能够直接证明合同是否履行的证据就属于与基本事实有关的证据。 所以,过了时效的证据不一定无效。当事人如果逾期提交证据,应该及时向法院说明理由,由法院根据具体情况来判断证据是否采纳。而且在实际诉讼中,我们也应该尽量在举证期限内提交证据,避免给自己带来不必要的麻烦和风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系