过了时效的证据是否有效？

在法律领域，证据时效通常指的是举证期限，它是当事人向法院提交证据的时间限制。那么过了时效的证据是否有效，需要分情况来看。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。这意味着，如果是因为一些客观的、无法避免的原因导致证据逾期提交，例如不可抗力事件、证据收集过程中遇到他人故意阻碍等，在向法院说明理由并可能提供相关证明后，法院可以将其视为未逾期，这种情况下证据依然是有效的。

而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条，当事人非因客观原因逾期提供的证据，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。也就是说，如果是当事人自身故意或者重大过失导致证据逾期提交，法院有权力不采纳该证据。不过要是该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。这里的案件基本事实，就是对案件的定性、责任认定、赔偿数额等起到关键作用的事实。比如在一个合同纠纷案件中，能够直接证明合同是否履行的证据就属于与基本事实有关的证据。

所以，过了时效的证据不一定无效。当事人如果逾期提交证据，应该及时向法院说明理由，由法院根据具体情况来判断证据是否采纳。而且在实际诉讼中，我们也应该尽量在举证期限内提交证据，避免给自己带来不必要的麻烦和风险。