人身损害因果关系鉴定是必须的吗？

在人身损害赔偿纠纷中，人身损害因果关系鉴定并非绝对必须，需要结合具体情况来看。

从法律概念上来说，人身损害因果关系鉴定，就是要确定伤害结果和某个行为或者事件之间有没有因果联系。比如说，有人被车撞了之后出现了骨折，那骨折这个结果是不是因为被车撞这个行为导致的，就需要进行鉴定来明确。

在司法实践里，如果因果关系比较清晰明确，各方都没有争议，那可能就不需要进行鉴定。比如很明显是因为他人的暴力行为直接导致了身体受伤，这种情况下因果关系一目了然，就没必要再去做鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着在人身损害案件中，主张赔偿的一方需要证明伤害结果和对方行为之间存在因果关系。如果证据充分，能让法官信服，不做鉴定也可能得到支持。

然而，要是因果关系不明确，存在争议，那鉴定就显得非常必要了。例如，一个人在工作环境中接触了某种有害物质，一段时间后身体出现疾病，但不确定疾病是不是由接触有害物质导致的。这种情况下，通过专业的鉴定机构进行鉴定，得出科学的结论，就能帮助法官判断因果关系是否成立，进而确定责任和赔偿问题。

所以，人身损害因果关系鉴定是否必须，要根据具体案件中因果关系是否明确、各方是否存在争议等因素来综合判断。