被质押人是不是质权人？

在探讨被质押人是否为质权人之前，我们先来明确一下质押、出质人和质权人的概念。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。在质押关系中，提供财产或权利进行质押的一方称为出质人，而接受质押财产或权利，并在债务人不履行债务时享有优先受偿权的一方称为质权人。

从定义来看，并不存在“被质押人”这样的法律术语。通常在质押关系里，涉及的是出质人和质权人这两个主体。如果按照提问者所说“被质押人”，从逻辑上推测可能想问的是出质人是否为质权人，答案显然是否定的。出质人和质权人是质押关系中相对的两方，具有不同的权利和义务。

《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”这一条文清晰地界定了出质人和质权人的身份。

例如，甲向乙借款，为了担保债务的履行，甲将自己的汽车交给乙占有，这里甲就是出质人，乙就是质权人。当甲到期不能偿还借款时，乙有权依照法律规定以该汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿。所以，出质人和质权人有着明确的区分，不存在出质人同时为质权人的情况。

综上所述，在法律上不存在“被质押人”这一准确概念，如果是误指“出质人”，那么出质人不是质权人，二者在质押法律关系中扮演着不同的角色，享有不同的权利并承担不同的义务。