延期审理是用判决吗？

在法律程序中，延期审理和判决是两个不同的概念，延期审理并非用判决来处理。下面我们来详细解释。

首先，我们来了解一下延期审理。延期审理是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。通俗来讲，就是原本计划好的开庭时间或者正在进行的庭审，因为一些特殊情况没办法正常进行了，所以要往后推迟。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。这意味着当出现这些法定情况时，法院会做出延期审理的决定，而不是直接进行判决。

然后，我们看看判决。判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。简单地说，判决是法院在对案件进行全面审理之后，根据事实和法律对案件的结果给出的一个结论。它是在案件审理过程基本完成，事实清楚、证据充分的基础上做出的。

由此可见，延期审理只是将审理的时间推迟，是为了让案件能够在更合适的条件下继续进行审理，而不是直接得出案件的最终结果，所以不会用判决来处理延期审理。只有当案件经过完整的审理程序，符合判决条件时，法院才会依法作出判决。