诉讼时效是程序法还是实体法？

要判断诉讼时效是程序法还是实体法，首先要清楚程序法和实体法的概念。实体法是规定人们在实际生活中具体权利和义务的法律，像民法、刑法等，它们主要解决的是权利和义务是什么的问题。而程序法是规定如何实现这些权利和义务的法律，比如民事诉讼法、刑事诉讼法，重点在于规定法律程序和步骤。

从我国法律来看，诉讼时效更多地体现为程序法的特征。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着，当诉讼时效期满，债务人获得了一个可以对抗债权人请求权的抗辩权，但债权人的实体权利本身并没有消灭。也就是说，即使过了诉讼时效，债权人依然拥有债权，只是在诉讼程序中，如果债务人以诉讼时效已过进行抗辩，债权人可能无法通过法院的强制执行力来实现自己的债权。

再从法律适用角度看，诉讼时效主要在诉讼程序中发挥作用。法院在审理案件时，要依据程序法规定来审查是否适用诉讼时效。例如在民事诉讼中，法院会审查原告的请求是否超过诉讼时效，如果超过了，被告提出抗辩，法院就可能不会支持原告的诉讼请求。这都表明诉讼时效与诉讼程序紧密相关，属于程序法的内容。所以，综合各方面，诉讼时效属于程序法的范畴。