派出所私自结案且当事人没有签字是否合法？

在探讨派出所私自结案且当事人没有签字是否合法这个问题时，我们需要先了解一下结案的概念。结案一般是指公安机关对一个案件的处理已经结束，通常会有相应的处理结果。在我国的法律体系中，对于案件的处理有着严格的程序规定。

根据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。在案件处理结束后，通常需要制作相应的法律文书，并且送达当事人。

这里的送达和签字就涉及到当事人的知情权和参与权。当事人签字往往意味着对处理结果的知晓和确认。派出所私自结案，不让当事人签字，这很可能侵犯了当事人的合法权益。因为当事人有权了解案件的处理结果，并且有机会对处理结果提出异议。

从法律程序的严谨性来说，如果没有当事人的签字确认，可能存在程序上的瑕疵。如果当事人认为派出所的结案行为不合法或者侵犯了自己的权益，可以通过合法途径来维护自己的权益。比如，可以向该派出所的上级公安机关提出行政复议，要求对案件的处理情况进行审查；也可以向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径来解决。

总之，派出所私自结案且当事人没有签字的情况是需要具体情况具体分析的，但从保障当事人合法权益和遵循法律程序的角度来看，这种做法存在很大的问题，当事人完全有权利采取措施来维护自己的合法权益。