改判后减刑是否有效？

在探讨改判后减刑是否有效这个问题时，我们需要先理解几个法律概念。改判是指上级法院依照法律程序，以重新裁判形式对原审判决、裁定所作的变更，意味着原审判决在事实认定、法律适用或者程序上存在一定问题。而减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚的制度。

关于改判后减刑的效力问题，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》等相关法律规定和司法解释给出了相应的处理原则。一般来说，改判后减刑是否有效要分情况来看。

第一种情况，如果改判是减轻原判刑罚，比如原来是较重的罪名改判为较轻的罪名，或者量刑过重进行了调整。那么通常情况下，之前已经获得的减刑仍然是有效的。这是因为减刑是基于罪犯在服刑期间的良好表现，与改判所涉及的原判决的错误纠正并不冲突。减刑体现的是对罪犯积极改造的奖励，只要在减刑时符合法律规定的条件，即使后续改判，其已经获得的减刑不应被否定。例如，某罪犯因抢劫罪被判处10年有期徒刑，在服刑3年后获得减刑1年，后来经过改判，因证据变化改判为抢夺罪，判处8年有期徒刑。那么他之前获得的1年减刑依然有效，实际执行的刑期可能会相应减少。

第二种情况，如果改判是因为发现新的犯罪事实或者原判决存在重大错误，导致改判后的刑罚加重。这种情况下，对于减刑的处理就会相对复杂。一般不会简单地将已经减去的刑期重新加回去，但法院会综合考虑各种因素，包括新的犯罪事实、原减刑的依据等，来决定是否对已经给予的减刑进行调整。如果原减刑是基于错误的事实或者证据给予的，可能会对减刑进行相应的撤销或者调整。比如，罪犯在服刑期间被发现之前有漏罪，改判后加重了刑罚，法院可能会审查原减刑是否合理，如果发现原减刑存在问题，可能会部分撤销减刑。

综上所述，改判后减刑是否有效不能一概而论，要根据改判的具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，法院会依据具体的案件事实和证据，按照法律程序进行综合考量和处理。如果当事人对改判后减刑的效力存在疑问，可以通过合法的途径，如向执行机关、法院咨询或者申诉，以维护自己的合法权益。