邮寄合同拒签能视为送达吗？

在探讨邮寄合同拒签是否能视为送达这个问题时，我们需要从法律规定和司法实践等方面进行分析。

首先，要明白“送达”的概念。送达是指司法机关、行政机关或者其他主体按照法定的程序和方式，将法律文书、文件等交付给受送达人的行为。在合同邮寄的场景中，就是寄件方通过邮政等方式把合同交给收件方。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这里虽然没有直接针对邮寄合同送达的规定，但为合同的形式提供了依据。

在司法实践中，对于邮寄合同拒签能否视为送达，不能一概而论。如果邮寄的是与合同相关的重要通知等文件，且发件人能够证明已经按照收件人的有效地址进行邮寄，并且在邮件详情单上注明了文件的主要内容（如“合同相关通知”等），收件人无正当理由拒签的，在很多情况下可能会被视为送达。因为收件人有合理的机会知晓邮件内容，其拒签行为可能被认定为故意逃避接收。

然而，如果发件人无法证明邮寄的内容与合同相关，或者收件人有正当理由拒签（例如收件地址错误、并非本人应接收的邮件等），那么就不能简单地将拒签视为送达。

例如，甲公司给乙公司邮寄一份合同，在邮件详情单上清晰注明是“某某项目合作合同”，并且有快递的签收记录显示乙公司拒收。这种情况下，如果甲公司能够证明邮寄地址是乙公司有效的办公地址，那么很可能会被法院认定为送达。但如果甲公司随意填写收件地址，导致乙公司根本不可能收到邮件，即便邮件显示被“拒签”，也不能视为送达。

综上所述，邮寄合同拒签是否能视为送达，要综合考虑多种因素，包括发件人是否按规定操作、收件人拒签的理由是否正当等。当遇到这类纠纷时，建议当事人及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。