二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗？

在讨论二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法这个问题时，我们首先要明确相关的法律规定以及法律背后的原理。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，人民检察院提出抗诉的案件，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。这一规定明确了对于抗诉案件，原则上二审法院是要开庭审理的。法律这样规定是有其重要意义的。开庭审理可以让控辩双方充分地表达自己的观点和证据，法官也能在庭审过程中直接听取各方的陈述和辩论，从而更全面、准确地了解案件的事实和证据情况，确保作出公正的裁判。

不过，在实际情况中，也可能存在一些特殊情况。虽然法律规定了抗诉案件应当开庭审理，但并没有绝对排除其他可能性。例如，如果在审理过程中发现案件存在一些特殊情形，并且这些情形符合法律规定的不开庭审理的条件，那么二审法院可能会依法作出不开庭审理的决定。但这种情况是比较少见的，而且必须有严格的法律依据和程序。

从法律程序上来说，二审法院如果决定不开庭审理抗诉案件，需要遵循严格的审查和审批程序。法院要对案件进行全面的审查，包括对案件的事实、证据、法律适用等方面进行细致的研究。只有在有充分理由的情况下，才能作出不开庭审理的决定。并且，法院还需要将不开庭审理的决定以及理由及时告知当事人和检察院等相关方。

对于当事人来说，如果遇到二审法院对抗诉案件决定不开庭审理的情况，首先要了解法院作出该决定的具体理由。如果当事人认为法院不开庭审理不符合法律规定，可以通过合法的途径提出异议。例如，可以向法院提交书面的意见，阐述自己认为应当开庭审理的理由和依据。如果当事人对法院的处理结果仍然不满意，还可以通过申诉等途径来维护自己的合法权益。

综上所述，一般情况下，二审法院对抗诉案件应当开庭审理，这是法律的明确要求。但在特殊情况下，如果符合法律规定的条件，也可能不开庭审理。当事人在遇到此类问题时，要了解自己的权利和义务，通过合法的途径来解决疑问和维护自己的合法权益。