代持股协议非本人签字但盖了合法公章是否有效？

在法律层面上，判断代持股协议非本人签字但盖了合法公章是否有效，需要从多方面来分析。首先，我们来了解一下代持股协议。代持股协议是实际出资人与名义出资人之间，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的协议。简单来说，就是实际出钱的人让别人挂名当股东。

对于合同效力的认定，《中华人民共和国民法典》是重要的依据。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而盖章是签订书面合同的一种常见方式。

当代持股协议上盖有合法公章时，公章代表了公司的意志和行为。一般情况下，如果公司在盖章时是出于真实的意思表示，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是具有法律效力的。因为公章的加盖意味着公司对协议内容的认可。

然而，非本人签字这一情况也需要考量。如果实际出资人对代持股协议不知情，且没有事后追认，那么可能会对协议的效力产生影响。根据《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。也就是说，如果没有得到实际出资人的同意，可能这份协议对实际出资人不产生法律约束力。

另外，还需要看代持股协议的具体内容。如果协议中存在违反法律法规强制性规定的条款，比如约定的代持行为涉及非法集资、逃避税收等违法活动，那么该协议可能会被认定为无效。总之，代持股协议非本人签字但盖了合法公章是否有效，要综合多方面因素判断，建议在遇到此类问题时咨询专业法律人士。