question-icon 代持股协议非本人签字但盖了合法公章是否有效?

我在一家公司有代持股的情况,代持股协议上不是我本人签字,不过盖了公司合法公章。我不太清楚这种情况下这份协议是否具有法律效力,会不会影响到我的权益,所以想问问这种代持股协议到底合不合法,有没有效。
展开 view-more
  • #代持股协议
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面上,判断代持股协议非本人签字但盖了合法公章是否有效,需要从多方面来分析。首先,我们来了解一下代持股协议。代持股协议是实际出资人与名义出资人之间,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东的协议。简单来说,就是实际出钱的人让别人挂名当股东。 对于合同效力的认定,《中华人民共和国民法典》是重要的依据。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。而盖章是签订书面合同的一种常见方式。 当代持股协议上盖有合法公章时,公章代表了公司的意志和行为。一般情况下,如果公司在盖章时是出于真实的意思表示,且协议内容不违反法律法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么该协议是具有法律效力的。因为公章的加盖意味着公司对协议内容的认可。 然而,非本人签字这一情况也需要考量。如果实际出资人对代持股协议不知情,且没有事后追认,那么可能会对协议的效力产生影响。根据《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。也就是说,如果没有得到实际出资人的同意,可能这份协议对实际出资人不产生法律约束力。 另外,还需要看代持股协议的具体内容。如果协议中存在违反法律法规强制性规定的条款,比如约定的代持行为涉及非法集资、逃避税收等违法活动,那么该协议可能会被认定为无效。总之,代持股协议非本人签字但盖了合法公章是否有效,要综合多方面因素判断,建议在遇到此类问题时咨询专业法律人士。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系