传播债务人信息是否合法？

在探讨传播债务人信息是否合法这个问题时，我们需要从多个方面进行分析，因为这涉及到不同的情况和法律规定。

首先，我们要明白债务人信息属于个人信息的范畴。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条规定，自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。债务人的姓名、联系方式、家庭住址等都属于个人信息。

如果是在未经债务人同意的情况下，随意传播债务人的个人信息，很可能会构成对债务人隐私权和个人信息权益的侵犯。例如，在一些社交平台上公开债务人的身份证号码、家庭住址等敏感信息，这种行为不仅可能给债务人带来不必要的困扰，甚至可能导致债务人遭受诈骗等损失。依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十七条规定，自然人可以依法向信息处理者查阅或者复制其个人信息记录；发现信息处理者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定处理其个人信息的，有权请求信息处理者及时采取删除等必要措施。若信息处理者（传播债务人信息的人）侵犯他人个人信息权益，应当承担侵权责任。

然而，也存在一些合法传播债务人信息的情况。比如，债权人通过合法的司法途径追讨债务，人民法院在执行过程中，为了执行生效的法律文书，可以依法公布债务人的相关信息。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。人民法院会通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等方式向社会公布失信被执行人名单信息。

另外，如果债权人在合法的追讨债务过程中，在合理的范围内向特定的人（如债务追讨机构、共同的熟人等）告知债务人的基本信息以寻求协助，并且没有造成债务人信息的不当扩散，这种行为一般也不会被认定为违法。但要注意，这里的“合理范围”和“特定的人”需要根据具体情况进行判断，不能超出必要的限度。

总之，传播债务人信息是否合法不能一概而论，需要根据具体的情况和传播的方式、范围等来判断。在追讨债务时，债权人应当通过合法、合理的途径来维护自己的权益，避免因不当传播债务人信息而给自己带来法律风险。