只有证言没有身份证复印件有效吗?

我手里有一份证人提供的证言,能证明一些事情,但是没有证人的身份证复印件。我就想问问,在法律上光有这份证言,没有证人身份证复印件,这份证言还能不能算数啊?会不会因为没有身份证复印件就不被认可呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律里,证人证言属于证据的一种。所谓证人证言,就是证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。


一份有效的证人证言,关键在于证人是否真实存在,其是否知晓案件相关情况,以及证言内容是否真实、与案件是否有关联。而身份证复印件只是用来证明证人身份的一种材料,并非是证人证言有效的必要条件。也就是说,即便没有身份证复印件,只要证人是真实存在的,能证明其身份,而且证言是证人真实意思的表达,内容是其亲身感知的案件事实,那么这份证言就具有一定的证明力。


根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。该条法律规定强调的是证人知道案件情况以及能正确表达意思这些条件,并没有要求必须提供身份证复印件。


不过,在司法实践中,为了便于核实证人身份和证言的真实性,法院或相关机构可能会要求提供证人的身份信息,比如身份证复印件。要是只有证言而无法确定证人身份,可能会影响证言的证明力和采信度。所以,从实际操作角度讲,提供证人的身份证复印件会让证言更有说服力,但没有它也不意味着证言就一定无效。

相关问题

为您推荐20个相关问题

证人不到庭,书面证人证言是否有效?

我有一起民事纠纷,有个证人愿意给我提供书面证言,但他因为有事没办法出庭作证。我想知道这种情况下,他的书面证人证言在法律上有效吗?对我的案子会有多大作用呢?

复印件可以作为证据吗?

我手里有一些文件的复印件,想在一场纠纷里把它们当作证据提交。但我不太确定复印件有没有法律效力,能不能被法院认可。所以想问问,复印件在法律上到底能不能作为证据来用呢?

起诉是否需要用身份证原件?

我打算去法院起诉一个人,但是我的身份证原件丢了,只有复印件。我想知道起诉的时候一定要用身份证原件吗?没有原件,用复印件行不行?要是不行的话,我得赶紧去补办。

法院起诉人证是否有用?

我想起诉一个人,手里目前没有太多书面证据,只有几个能证明事情经过的人愿意帮我作证。我不太确定在法院起诉的时候,人证到底有没有用,能起到多大的作用呢?会不会法官根本不重视人证啊?

书面证据的认定必须要有原件吗?

我在一场纠纷里有份书面证据,可原件弄丢了只有复印件。我担心没有原件这证据就不被认可,想知道书面证据认定是不是一定得有原件,复印件在法律上到底有没有用啊?

单一证人证言能否作为定案的依据?

我遇到个事儿,现在只有一个证人能给我提供证言。我就想知道,在法律上,光凭这一个证人的证言,能不能作为最终定案的依据啊?我心里没底,也不知道法律是咋规定的,所以来问问。

人证可以是亲人吗?

我遇到个事儿要打官司,想让亲人给我当人证,可又担心法律不允许。我就想问问,在法律上亲人能不能作为人证啊?这亲人当人证会不会因为关系特殊就不被认可呢?

只要有证人就可以证明打人行为吗?

我遇到个事儿,有人说我打人了,还找了证人来指认。可我压根没打人,我就想知道,光凭证人就能证明我打人了吗?这证人的证明到底有多大作用啊?我该怎么维护自己的权益呢?

证人证言是否等同于询问笔录?

我遇到一个涉及证人的案子,有人说证人说的话形成的询问笔录就是证人证言,可我感觉不太对。我想搞清楚证人证言和询问笔录到底是不是一回事,它们之间有啥区别,在法律上的效力是一样的吗?

证据没有原件该如何认定?

我手上有一些证据,但原件不小心弄丢了,只剩下复印件。现在涉及到一个法律纠纷,这些没有原件的证据不知道会不会被认可。我想了解一下,在法律上对于没有原件的证据是怎么认定的呢,会不会就直接不采纳了?

证人口供能否作为直接证据?

我遇到个事儿,涉及一场纠纷,有证人愿意提供口供。我不太清楚,在法律上,证人口供能不能直接当作证据来用呢?它的效力是怎样的?我就想弄明白这个,好决定后续该怎么做。

有身份证号没有复印件是否可以起诉?

我想起诉一个人,目前只知道他的身份证号,没有他身份证复印件。不清楚这样能不能去法院起诉,我担心因为没有复印件,法院不受理我的案子。想问下这种情况到底能不能起诉呢?

有欠条但没有身份证复印件,欠条是否有效?

我借给朋友一笔钱,朋友给我打了欠条,可当时没留他身份证复印件。现在有点担心,就怕到时候万一有纠纷,这没身份证复印件的欠条还有没有效啊,心里一直不踏实,想弄清楚这个问题。

询问笔录是否属于证人证言?

我在涉及一个法律纠纷时,发现有一份询问笔录。我不太清楚询问笔录和证人证言之间的关系,想问下询问笔录到底算不算证人证言呢?它们之间有什么区别和联系吗?

证人证言都能作为定案的根据吗?

我在一场纠纷里有证人愿意为我作证,我想把证人证言作为证据。但我不太确定证人说的话是不是都能被法院采纳来定案。我就想问问,证人证言是不是不管什么情况都能作为定案的依据呢?

人证和合同哪个更具有法律依据?

我在处理一些事情时遇到了麻烦,涉及到了人证和合同。我想知道这两者在法律上到底哪个更具说服力。比如在有合同的情况下,人证还能起到什么作用;要是没有合同,人证又能有多大效力。希望能搞清楚它们在法律依据方面的差别。

证人证言是否可以作为直接证据?

在一些案件处理中,涉及到证人证言的运用,但不清楚它能否作为直接证据。比如在民事纠纷中,有证人对关键事件进行描述,想知道这样的证人证言能不能直接证明案件事实,在法律上是怎么界定的,具体要满足什么条件才可以作为直接证据。

没物证只有人证是否管用?

我遇到个事儿,和别人起了纠纷,但是当时没有留下物证,不过有几个现场的人能给我作证。我就想知道,在这种没物证,只有人证的情况下,人证在法律上到底管不管用啊?会不会因为没有物证就不被认可?

收条复印件是否属于直接证据?

我手里有一张收条的复印件,想凭借它证明一些事实。但不太清楚收条复印件在法律上算不算直接证据,要是算的话,我这维权就更有底气了。我就想知道它到底能不能直接证明我要证明的事儿。

证人第一次没有证据,第二次有证据该如何处理?

我遇到个事儿,打官司的时候有个证人第一次作证说没证据。可后来他又说有证据了。我就想知道,在法律上对于这种证人第一次没证据,第二次又有证据的情况是咋处理的,这证据法院会采纳吗?