绝对力量压制下是否存在正当防卫？

在绝对力量压制的情况下，是存在正当防卫的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

在绝对力量压制的场景中，被侵害人往往处于劣势，面临较大的人身危险。此时，只要防卫行为是针对正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度造成重大损害，就应认定为正当防卫。例如，身材瘦小的人面对身材高大强壮者的殴打，为了保护自己而捡起身边的物品还击，这种情况下通常可以被认定为正当防卫。因为在力量悬殊的情况下，被侵害人可能只有采取一定的反击措施，才能有效制止不法侵害。

不过，判断是否构成正当防卫需要综合多方面因素考量。包括不法侵害的强度、手段、紧迫程度以及防卫行为的方式、强度和造成的后果等。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，如在对方只是轻微推搡的情况下，防卫人使用刀具将对方重伤甚至致死，就可能被认定为防卫过当。所以，即使处于绝对力量压制的情况，防卫行为也应在合理范围内进行。