笔迹单方面鉴定是否有效？

笔迹单方面鉴定是指一方当事人自行委托鉴定机构对笔迹进行鉴定。在法律实践中，单方面鉴定的结果是具有一定证据效力的，但它并非绝对有效，其证明力需要根据具体情况由法院来判定。

从法律依据上来说，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。这意味着，如果对方当事人对单方面鉴定结果没有异议，那么该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。

然而，如果对方对鉴定结果提出质疑，并且有合理的理由，比如认为鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法等，那么法院可能不会直接采信该单方面鉴定结果。在这种情况下，法院通常会根据当事人的申请，重新组织双方共同选定或者由法院指定鉴定机构进行笔迹鉴定。

此外，自行委托鉴定时，需要注意鉴定机构的选择。鉴定机构应当具备相应的司法鉴定资质，鉴定人员也应当具有专业的鉴定资格。如果鉴定机构或者鉴定人员不具备相应资质，那么该鉴定结果的证明力可能会受到严重影响。

笔迹单方面鉴定是有效的，但证明力并非绝对。在诉讼过程中，其效力需要经过法院的审查和判断。如果双方对鉴定结果存在争议，法院可能会重新委托鉴定以确保鉴定结果的公正性和准确性。