question-icon 正当防卫中有哪些问题需要注意?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手的时候把他打伤了。我觉得我这是正当防卫,但有人说可能不算。我想了解下,在正当防卫里,到底有哪些问题是需要格外注意的,比如什么样的情况算正当防卫,什么又不算呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是一个重要的法律概念,它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。 要构成正当防卫,需要满足几个关键条件。首先是起因条件,必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为,或者其他违反治安管理的侵害行为。不过,对于合法行为,比如警察依法执行公务,就不能进行所谓的“正当防卫”。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫的定义,为这一起因条件提供了法律依据。 其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始,或者已经结束后再实施所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫了。比如,甲与乙发生口角,乙声称之后要找人来打甲,甲在乙还没找人来的时候就先去把乙打伤,这就不符合时间条件,不能认定为正当防卫。 还有对象条件,正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。比如,甲被乙殴打,甲不能为了反击去伤害乙无辜的家人。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害,而不是对其他人造成伤害。 另外,主观条件也很重要,防卫人必须具有防卫意识。也就是说,实施防卫行为是为了保护合法权益,而不是出于报复、伤害等其他不良动机。比如,甲和乙有矛盾,甲故意挑衅乙动手,然后借机把乙打伤,这种情况就不能认定为正当防卫,因为甲没有防卫意识,而是有伤害他人的故意。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。所谓必要限度,一般是指足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度,造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。例如,面对他人的轻微推搡,却使用刀具将对方重伤,这就可能属于防卫过当。根据刑法规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 总之,正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,但在行使这项权利时,必须严格符合法律规定的条件,这样才能受到法律的保护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系