特别行政区的司法制度是怎样的？

特别行政区的司法制度是我国法律体系中一个特殊且重要的部分，它有着独特的内涵和规定。

首先，以香港特别行政区为例，香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。这意味着香港的司法机关可以独立进行审判，不受其他地区包括内地司法机关的干涉。《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第八十二条明确规定，香港特别行政区的终审权属于香港特别行政区终审法院。这一规定保障了香港司法的高度自治。

在法律适用方面，香港特别行政区除适用基本法外，还可保留原有的普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法。这是香港长期以来法律传统的延续。比如在一些民事案件中，会依据普通法的原则和判例进行裁决。这种多元的法律适用体系使得香港的司法制度具有鲜明的特色。

澳门特别行政区同样享有独立的司法权和终审权。《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》对此也有明确规定。澳门的司法制度融合了葡萄牙法律传统和本地实际情况。其法律体系主要由基本法、原有法律以及新制定的法律构成。在司法组织上，澳门设有初级法院、中级法院和终审法院。初级法院负责一般案件的初审，中级法院负责上诉案件的审理，终审法院则是最高审级，对重大案件进行终审判决。

特别行政区的司法制度与内地司法制度存在诸多不同。内地实行社会主义法律体系，以制定法为主，而特别行政区保留了原有的法律传统和体系。这种差异是基于“一国两制”的方针，目的是保持特别行政区的繁荣稳定，同时也是对特别行政区原有法律文化和社会制度的尊重。

特别行政区的司法制度是在“一国两制”原则下，既体现国家主权统一，又保留自身特色的制度安排。它在维护特别行政区的法治秩序、保障居民权利等方面发挥着重要作用。