打官司和信访哪个更好？

打官司和信访是两种不同的解决问题途径，各有特点，哪个更好需要根据具体情况来判断。

打官司，也就是进行诉讼，是指当事人通过向法院提起诉讼，由法院依据法律和事实进行审理并作出裁判的活动。它具有权威性和强制性。法院的裁判是具有法律效力的，一旦生效，当事人必须履行。比如《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院作出的判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。打官司适用于各类民事纠纷、刑事犯罪以及行政争议等。其优点在于有严格的程序保障，能确保公平公正地处理纠纷，能从法律层面彻底解决问题。但它也有不足之处，比如程序相对复杂，可能需要耗费较长的时间和较高的成本，包括律师费、诉讼费等。

信访则是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访主要用于反映涉及公共利益、政策执行等方面的问题。根据《信访工作条例》，各级机关、单位应当认真处理信访事项，倾听人民群众建议、意见和要求，接受人民群众监督，为人民群众服务。信访的优点是相对灵活、成本较低，能直接向相关部门反映问题。然而，信访的处理结果可能缺乏明确的强制力，而且处理周期也不确定。

如果是涉及明确的民事权利义务关系，如合同纠纷、侵权纠纷等，打官司可能是更合适的选择，因为法院能够根据法律作出明确的裁决。如果是对政府政策执行情况有意见、反映一些社会公共问题等，信访可能是一个途径。但需要注意的是，在选择信访时，要依法依规进行，避免扰乱正常的信访秩序。总之，要根据具体的问题和实际情况，综合考虑选择打官司还是信访，必要时也可以咨询专业的法律人士。