question-icon 没有事实和法律依据而被驳回的法律依据是什么?

我之前打了一场官司,结果法院以没有事实和法律依据驳回了我的诉求。我不太明白这其中的道理,想知道法院依据什么法律这么判,我以后再遇到类似情况也好心里有数,能清楚自己哪里做得不对。
展开 view-more
  • #诉求驳回
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,如果当事人的诉求没有事实和法律依据,法院通常会驳回其请求。这背后有着明确的法律逻辑和依据。 首先,从法律概念上来说,“以事实为依据,以法律为准绳”是我国司法活动的基本原则。“以事实为依据”要求法院在审理案件时,必须查明案件的真实情况,依靠证据来认定事实。而“以法律为准绳”则意味着法院要依据相关的法律法规来对案件进行裁判。当当事人提出的诉求缺乏事实证据支持,或者所依据的法律条文不适用时,法院就不会支持其诉求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。也就是说,在民事诉讼中,谁主张谁举证。如果当事人不能提供足够的证据来证明自己的主张,那么就可能要承担不利的后果。例如,在合同纠纷中,一方主张另一方违约,那么就需要提供证据证明对方存在违约行为,以及自己因此遭受的损失等。 另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条进一步明确,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。所以,如果当事人的诉求没有事实依据,也就是缺乏证据支撑,法院很可能会驳回其请求。 从法律适用的角度来看,如果当事人所依据的法律条文不恰当,与案件事实不匹配,法院也不会支持其诉求。因为法律的适用是严谨的,必须准确对应案件的具体情况。比如在侵权纠纷中,不能错误地引用合同法律条文来主张权利。 总之,当当事人的诉求既没有事实证据支持,又没有合适的法律依据时,法院根据上述法律规定和原则,就会驳回其诉求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系