撞人当场死亡和过几天死亡在法律上有什么区别？

在法律层面，撞人当场死亡和过几天死亡存在多方面区别。

首先是在刑事责任方面。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。如果撞人当场死亡，肇事者通常构成交通肇事罪，其量刑会综合考虑事故责任认定等因素。若肇事者负事故全部或者主要责任，一般会处三年以下有期徒刑或者拘役。而撞人后伤者过几天死亡，若在此期间肇事者积极施救、配合治疗，其主观恶性相对较小，在量刑时可能会有所考量。但如果因为肇事者逃逸导致伤者未能及时救治而过几天死亡，那么就会按照“因逃逸致人死亡”来量刑，会面临七年以上有期徒刑。

其次在民事赔偿方面。无论是当场死亡还是过几天死亡，肇事者都需要承担民事赔偿责任。赔偿项目一般包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。不过，撞人后伤者过几天死亡的，可能会多产生一些医疗费用、护理费用等额外开支，这部分费用也需要肇事者进行赔偿。而且在一些地区的司法实践中，若伤者经过治疗后死亡，法院可能会根据治疗过程等情况对赔偿金额的计算和比例进行一定调整。

再者在事故认定方面。撞人当场死亡的事故认定相对较为直接，主要依据事故发生时的现场情况、车辆行驶轨迹、双方过错等因素来确定责任。而撞人后过几天死亡的情况，除了考虑事故本身的因素外，还可能需要考虑医院的治疗过程、伤者自身的身体状况等因素对死亡结果的影响。如果医院在治疗过程中存在过错，也可能会影响最终的责任认定和赔偿比例。