question-icon 盖章和签字的法律效应是否一样?

我在和别人签合同的时候,不太清楚盖章和签字在法律上是不是具有相同的效力。我担心只签字或者只盖章会让合同的效力出现问题,不知道这两者在法律层面到底有没有区别,想了解一下。
展开 view-more
  • #签章效力
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,盖章和签字在很多情况下具有相同的法律效应,但也存在一些细微差别。 首先,签字是个人对文件内容的确认和同意的一种表示方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这里明确了签字在合同成立过程中的法律效力。签字能够直接体现当事人的真实意愿,是一种较为直接的确认方式。 盖章则通常分为单位公章和个人私章。对于单位而言,公章代表着单位的意志和行为。单位在对外签订合同等文件时,加盖公章意味着单位对文件内容的认可。而个人私章在一定程度上也能起到确认的作用,但相较于签字,其证明力可能相对较弱。因为私章可能存在被他人冒用的风险,不像签字具有较强的唯一性和辨识度。 在实际的法律实践中,如果合同中明确约定必须签字并盖章合同才生效,那么只有同时满足这两个条件,合同才具有法律效力。如果没有这样的特殊约定,签字或者盖章都可以使合同成立并生效。 总体来说,盖章和签字在一般情况下都能产生使合同成立的法律效果,但具体的效力还需要根据实际情况和相关法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系