无效担保合同中担保人要负什么法律责任？

在探讨无效担保合同中担保人应承担的法律责任之前，我们先来明确一下什么是无效担保合同。简单来说，无效担保合同就是不具有法律效力的担保合同，它可能因为多种原因而无效，比如主体不适格、内容违法等。

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

当担保合同无效时，担保人的责任承担情况主要分为以下几种：

首先，如果主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。这意味着债权人可以要求担保人或者债务人任何一方承担全部的赔偿责任。例如，担保人不具备担保资格，但债权人并不知情且无过失，此时如果出现损失，担保人和债务人要一起对债权人的损失负责。

其次，若债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。这是考虑到双方都存在一定的过错，所以担保人不需要承担全部的责任。比如，债权人没有仔细审查担保人的资质，担保人也明知自己可能不符合担保条件却仍然提供担保，那么在这种情况下，担保人承担的责任就会有所限制。

最后，如果主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。主合同无效往往是因为合同本身存在违法等问题，在这种情况下，如果担保人没有过错，就不用承担责任；但如果担保人有过错，比如在知道主合同可能存在问题的情况下仍然提供担保，那么就要承担一定的责任，但这个责任也是有限的。

总之，无效担保合同中担保人的责任承担需要根据具体的情况，依据法律规定来确定。在签订担保合同之前，各方都应该谨慎审查，避免因合同无效而带来不必要的法律风险。