在抵押财产上成立留置权的法律保护是怎样的？

在探讨抵押财产上成立留置权的法律保护之前，我们先来了解一下抵押和留置权这两个基本概念。抵押是指抵押人将自己的财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

当在抵押财产上成立留置权时，涉及到两种担保物权的竞合。根据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这一规定明确了留置权在与抵押权竞合时的优先地位。简单来说，就是当抵押财产被留置后，如果债务人到期无法履行债务，留置权人可以优先于抵押权人就该抵押财产实现自己的债权。

这一法律规定的意义在于保护留置权人的合法权益。通常情况下，留置权人是因为对该动产进行了一定的加工、修理等行为而占有该动产，并且为了这些行为付出了相应的成本。赋予留置权优先地位，可以保障留置权人能够收回自己的成本，维护市场交易的公平和正常秩序。

对于抵押权人而言，虽然其抵押权的实现受到了一定的限制，但并不意味着其权益完全得不到保护。在留置权人优先受偿后，如果抵押财产还有剩余价值，抵押权人仍然可以就剩余部分主张自己的权利。同时，抵押权人在设立抵押时，也应该对抵押物的状况进行充分的了解和评估，降低自己的风险。

而对于债务人来说，其需要同时考虑抵押权人和留置权人的权益。如果未能履行债务，导致抵押财产被留置并被处置，债务人可能需要承担相应的法律责任。并且，债务人在与留置权人进行交易时，也应该明确自己的权利和义务，避免因为疏忽而导致不必要的损失。

在抵押财产上成立留置权的情况下，法律通过赋予留置权优先受偿的地位，保护了留置权人的合法权益，同时也兼顾了抵押权人和债务人的利益。各方当事人都应该了解自己的权利和义务，在法律的框架内进行交易和维权。