扫描件等同于原件的法律效力是如何规定的？

在法律层面，要理解扫描件与原件的效力问题，首先得明确它们各自的含义。原件是最初形成的文件，具有原始的、直接的证据价值。而扫描件是通过扫描技术将原件转化为电子图像形式的文件，它本质上属于电子证据的一种。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等。扫描件通常可以归类为电子数据这一证据类型。然而，与原件相比，扫描件在证明力上存在差异。一般来说，原件具有更强的证明力，因为它是原始的、未经过复制或修改的文件。而扫描件由于其容易被修改和伪造的特性，其证明力相对较弱。

不过，扫描件并非完全没有法律效力。如果扫描件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，并且能够证明案件的事实，那么它也可以作为有效的证据被法院采纳。例如，如果有双方的聊天记录、邮件往来等证据，能够证明扫描件的内容是真实的，那么扫描件的证明力就会得到增强。

此外，如果双方在合同中明确约定扫描件具有与原件同等的法律效力，那么在这种情况下，扫描件就可以等同于原件。这种约定体现了当事人的意思自治原则，只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

当扫描件作为证据使用时，为了提高其证明力，当事人可以采取一些措施。比如，对扫描过程进行公证，以证明扫描件的真实性和完整性；或者在扫描件上加盖双方的公章或签字，以确认其效力。总之，扫描件在满足一定条件下可以具有与原件同等的法律效力，但具体情况需要根据案件的实际情况和相关证据来判断。