在司法审查中，原、被告双方的法律地位是怎样的？

在司法审查中，原、被告双方的法律地位具有平等性，但又有着各自不同的特点和权利义务。

首先，原、被告双方法律地位平等是司法审查的一项基本原则。这意味着在司法审查过程中，双方都享有平等的诉讼权利，承担平等的诉讼义务，都有权获得公正的审判。《中华人民共和国行政诉讼法》第八条规定，当事人在行政诉讼中的法律地位平等。这里的平等体现在多个方面，比如双方都有权委托代理人、申请回避、进行辩论等。

对于原告来说，通常是认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起诉讼的一方。原告享有提起诉讼的权利，有权放弃、变更诉讼请求，有权申请财产保全等。例如，在某起涉及行政处罚的司法审查案件中，原告认为行政机关的处罚过重，就可以向法院提起诉讼，要求变更处罚决定。同时，原告也需要承担相应的义务，比如按照法律规定的程序和期限提起诉讼，提供证据证明自己的主张等。

而被告一般是作出被诉行政行为的行政机关。被告享有答辩的权利，有权提供证据证明其行政行为的合法性。在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。这是因为行政行为应当遵循“先取证、后裁决”的原则，被告在作出行政行为时就应当有充分的证据支持。被告也有义务接受法院的审查，按照法院的要求提供相关材料和证据。

总之，在司法审查中，原、被告双方虽然角色不同，但法律地位是平等的，都要在法律规定的框架内行使权利、履行义务，以确保司法审查的公正进行。