在行政诉讼中，人民法院是如何审理行政案件的？

在行政诉讼中，人民法院审理行政案件有着一套严谨且规范的程序和标准。首先，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。这里的以事实为根据，就是要查明行政机关作出行政行为所依据的事实是否清楚、证据是否充分。例如，行政机关对某企业作出行政处罚，法院会审查该处罚所依据的违法事实是否有足够的证据支持，像现场检查记录、证人证言、鉴定报告等。以法律为准绳则要求法院依据相关法律法规来判断行政行为是否合法。这包括行政机关作出行政行为的主体是否适格、是否有法定职权、适用法律是否正确、程序是否合法等方面。

在审理程序上，一般先进行立案受理，法院会对原告的起诉进行审查，符合起诉条件的，予以立案。立案后会进入审理前的准备阶段，法院会向被告送达起诉状副本，被告需要在规定时间内提交答辩状和作出行政行为的证据、依据等材料。然后进入开庭审理阶段，包括法庭调查、法庭辩论等环节。在法庭调查中，双方当事人会陈述事实、出示证据并进行质证；法庭辩论环节则是双方就争议焦点进行辩论。最后，法院会根据审理情况作出判决。判决的种类有维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决等，具体会根据行政行为的合法性和合理性等情况作出相应的判决。总之，人民法院审理行政案件是严格按照法律规定进行的，以保障当事人的合法权益和维护行政法治的公正。