在行政诉讼中，人民法院实施哪一项行为是不对的呢？

在行政诉讼中，人民法院的各项行为都应当严格遵循法律规定进行。如果违反相关规定，其行为就是不对的。以下为您详细介绍法院一些可能出现的不当行为及对应的法律依据。

首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法院应当在法定期限内立案。如果法院收到起诉状后，无正当理由超过规定期限仍不立案，也不作出不予立案裁定，这种行为就是不符合法律规定的。因为立案期限的设置是为了保障当事人及时启动诉讼程序的权利，避免案件久拖不决。

其次，在审理过程中，法院要保证公平、公正地对待双方当事人。若法院违反回避制度，比如审判人员与案件有利害关系或者其他关系可能影响公正审判，却没有自行回避，当事人申请回避后也不作出处理，这就破坏了审判的公正性。法律设立回避制度的目的就是为了确保审判的中立性和公正性，避免因个人关系影响案件的正确判决。

再者，法院在作出判决时，必须依据事实和法律。如果法院不依据证据和法律规定，而是随意作出判决，或者明显偏袒一方当事人，这种行为也是错误的。行政诉讼法要求法院以事实为根据，以法律为准绳进行裁判，确保判决结果的合法性和公正性。

另外，在执行环节，如果法院不按照法定程序对生效判决进行执行，拖延执行或者违法执行，损害当事人的合法权益，同样是不符合法律要求的。执行程序的规范是保障当事人合法权益得以实现的重要环节。总之，法院在行政诉讼的各个阶段都要严格依法办事，否则就是实施了不当行为。