合议庭审判员担任审判长不出庭是否合法？

在探讨合议庭审判员担任审判长不出庭是否合法这个问题时，我们首先需要了解一些基本的法律概念和规定。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。审判长在庭审过程中起着至关重要的作用，他要负责组织和指挥整个庭审活动，确保庭审的顺利进行。

依据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十条规定，合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。并且，《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条明确指出，合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。这意味着审判长作为合议庭的重要成员，应当全程参与案件的审理。

从法律规定和司法实践来看，审判长不出庭是不合法的。庭审是审判活动的核心环节，审判长需要通过直接参与庭审，对案件的事实、证据进行全面了解和审查，从而作出公正的裁判。如果审判长不出庭，就无法直接参与对证据的审查、对当事人的询问等重要庭审环节，这可能会影响到对案件事实的准确认定，进而影响到裁判结果的公正性。

当然，如果存在一些特殊情况，比如审判长因突发疾病、不可抗力等原因确实无法出庭，法院一般会根据相关规定，重新指定审判长或者对合议庭成员进行调整，以保证庭审的正常进行。但在没有这些合理理由的情况下，审判长不出庭是违反法律程序和规定的。当事人如果遇到这种情况，可以向法院提出异议，要求法院按照法律规定保障庭审的正常进行。