收据不见了，拍的照片有用吗？

在探讨收据照片是否具有法律效力之前，我们先了解一些基本的法律概念。收据是一种收款凭证，它能证明双方之间存在款项交付的事实，是一种重要的书证。书证通常是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等。书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。从这条法律规定来看，收据的照片属于书证的复制形式，在一定情况下是可以作为证据使用的。

然而，收据照片作为证据的效力相对较弱。因为照片只是对收据的一种影像记录，无法直接证明其真实性和完整性。如果对方对照片的真实性提出质疑，那么提供照片的一方就需要进一步证明照片与原件一致，且原件曾经真实存在。

在司法实践中，如果只有收据照片而没有其他证据相佐证，法院可能不会单独采信该照片作为认定事实的依据。比如在一些涉及买卖交易的纠纷中，仅有收据照片，没有交易合同、转账记录、聊天记录等其他证据，法院很难仅凭照片就认定款项已经交付。

所以，收据不见了，拍的照片是有一定作用的，但它不能完全等同于原件。为了避免在后续可能出现的纠纷中陷入被动，建议尽量收集其他相关证据来与照片相互印证，比如交易合同、转账记录、聊天记录等，以增强证据的证明力。