收据复印件是否具有法律效力？

收据复印件是具有一定法律效力的，但它的证明力相较于收据原件要弱很多。

从法律概念上来说，证据是能够证明案件事实的材料。收据作为一种书面凭证，其原件属于原始证据，它直接来源于案件事实，具有较高的可信度和证明力。而收据复印件则属于传来证据，是经过复制、复印等方式产生的，在复制过程中可能存在失真、篡改等情况，所以其证明力相对较低。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这意味着，如果只有收据复印件，在对方当事人认可该复印件的情况下，它可以作为证据使用，具有一定的法律效力。但如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，而提供复印件的一方又无法提供其他证据来佐证该复印件的真实性，那么法院可能不会采信该复印件。

如果仅有收据复印件，还可以通过收集其他相关证据来增强其证明力。比如与收据相关的聊天记录、转账记录、证人证言等。将这些证据与收据复印件相互印证，形成一个完整的证据链，这样在法律上就更有可能被法院认可。总之，虽然收据复印件有一定法律效力，但为了更好地维护自己的权益，最好能提供原件或者结合其他证据来使用。