复印件是否具有法律效力？

复印件在法律上是具有一定作用的，但它的法律效力和原件相比，存在较大差异。我们先来了解一下证据效力的基本概念。在法律诉讼或者其他需要证明事实的场景中，证据是非常关键的，它能够帮助法官或者相关机构了解事情的真实情况。证据需要具备真实性、关联性和合法性这三个基本特征，才能够被采纳并发挥作用。

复印件属于传来证据。所谓传来证据，就是指不是直接来源于案件事实，而是经过转述、复制等中间环节得到的证据。一般来说，原件是直接来源于案件事实的原始证据，它的证明力相对较强。而复印件由于经过了复制过程，可能存在内容失真、篡改等风险，所以其证明力相对较弱。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这意味着，在民事诉讼中，如果只有复印件，而对方当事人又对该复印件的真实性提出异议，且没有其他证据进行佐证的情况下，法院通常不会单独将该复印件作为认定案件事实的依据。也就是说，复印件本身并不能独立地证明案件事实，它需要其他证据来相互印证，形成完整的证据链，才能够被法院采信。

不过，如果复印件经过了公证机关的公证，那么它的证明力会有所增强。因为公证机关在公证过程中，会对复印件与原件进行核对，确保复印件的内容与原件一致，并且对这一过程进行证明。经过公证的复印件，在一定程度上可以视为具有与原件相似的证明力。此外，如果对方当事人对复印件的内容予以认可，那么该复印件也可以作为证明相关事实的有效证据。