医疗案件是选择调解还是判决呢？

在医疗案件中，调解和判决是两种常见的解决纠纷的方式，它们各有特点。

调解是指在第三方的主持下，医患双方通过平等协商、互谅互让达成一致协议，从而解决医疗纠纷。这种方式的优点在于程序灵活、效率高，能节省时间和精力。双方可以在友好的氛围中沟通，达成一个双方都能接受的解决方案，并且有利于维持医患关系。从法律依据上来说，《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。同时，调解协议具有合同效力，双方应当按照约定履行。

判决则是由法院对案件进行审理后，依据事实和法律作出的强制性决定。判决具有权威性和终局性，一旦生效，双方必须执行。当医患双方争议较大、无法达成调解协议时，判决是一个较为有效的解决途径。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了民事诉讼的程序和规则，法院会根据相关证据和法律规定进行公正的裁决。但是，判决的程序相对复杂，耗时较长，可能会给双方带来一定的经济和精神负担。

所以，在选择调解还是判决时，需要综合考虑案件的具体情况、双方的意愿以及自身的利益等因素。如果双方能够通过沟通达成共识，调解是一个不错的选择；如果争议较大，无法协商解决，那么通过法院判决来维护自己的合法权益可能更为合适。