医疗纠纷到法院处理需要进行医疗鉴定吗？

在医疗纠纷诉讼中，医疗鉴定并非一定必要，需依据具体情况来判定。

医疗鉴定是指由专业的鉴定机构，对医疗过程中是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。它能为法院审理案件提供专业的参考依据，帮助法官认定事实。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在医疗纠纷中，患者通常需要证明医疗机构及其医务人员存在过错，以及该过错与自己所遭受的损害后果之间存在因果关系。如果通过其他证据，如病历资料、证人证言等，能够清晰地证明医疗机构存在过错且该过错导致了损害后果，那么可能不需要进行医疗鉴定。例如，医疗机构存在明显的违规操作，如手术中遗留医疗器械在患者体内，这种情况下，通过病历和手术记录等证据就足以认定医疗机构的过错，无需进行鉴定。

然而，医疗行为具有很强的专业性和复杂性，很多时候仅凭普通的证据难以判断医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。此时，医疗鉴定就显得尤为重要。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，当事人依法申请对医疗损害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定的，人民法院应予准许。法院可以根据当事人的申请或依职权委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。通过鉴定，能够对医疗行为是否符合诊疗规范、是否存在过错以及过错参与度等作出科学的判断，为法院的裁判提供重要依据。

综上所述，医疗纠纷到法院处理时，医疗鉴定不是必需的程序，但在很多情况下，它对于查明案件事实、公正解决纠纷起着关键作用。当事人应根据具体案情，综合考虑是否需要申请医疗鉴定。