医疗事故应该先鉴定还是先起诉？

在医疗事故纠纷中，先鉴定还是先起诉是很多患者及其家属关心的问题。下面我们来详细分析这两种选择。

先进行医疗事故鉴定，就是在向法院提起诉讼之前，先由专门的鉴定机构对医疗行为是否构成事故、事故的等级等进行判定。这种方式的好处是，如果鉴定结果表明确实存在医疗事故，那么在后续的起诉过程中，患者就有了比较有力的证据，能够更清晰地证明医疗机构的过错，胜诉的可能性相对较大。根据《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。不过，先鉴定也存在一些弊端。比如，如果鉴定结果不认定为医疗事故，可能会让患者觉得维权的希望渺茫，甚至可能会影响后续起诉的信心。而且，鉴定过程可能会花费较长的时间和一定的费用。

先起诉的话，就是直接向法院提起诉讼，然后由法院根据案件的具体情况决定是否需要进行医疗鉴定。在诉讼过程中，如果需要鉴定，法院会委托专业的鉴定机构进行。这种方式的优点是，患者可以及时启动法律程序，避免因为长时间的鉴定过程而耽误维权的时机。同时，法院在审理过程中会综合考虑各种因素，而不仅仅依赖鉴定结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权依法向人民法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。然而，先起诉也有一些挑战。在没有鉴定结果的情况下，患者需要提供其他证据来初步证明医疗机构存在过错，这对患者的举证能力要求较高。

综上所述，对于医疗事故是先鉴定还是先起诉，并没有绝对的答案，需要根据具体情况来决定。如果患者手中有比较充分的证据能够初步证明存在医疗过错，且希望尽快解决纠纷，可以考虑先起诉；如果患者希望有一个权威的鉴定结果作为维权的依据，那么先进行医疗事故鉴定可能是一个不错的选择。