约定可仲裁就必须要仲裁吗？

在回答这个问题之前，我们先来了解一下仲裁和诉讼的概念。仲裁是指双方当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。而诉讼则是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。

根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

如果合同中约定“可仲裁”，这种表述并不明确，严格意义上来说，有效的仲裁协议需要明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。如果只是模糊地说“可仲裁”，没有明确具体的仲裁机构等必要内容，该仲裁协议很可能会被认定为无效。在这种情况下，一方可以向人民法院提起诉讼，法院会受理该案件。

即便仲裁协议有效，仲裁实行的是自愿原则，若一方不遵守约定直接向法院起诉，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。所以，约定“可仲裁”并不意味着必须要仲裁。