督办的信访必须解决吗?

我之前提交了信访事项,现在已经进入督办阶段了。我心里一直没底,不知道督办的信访是不是就一定会解决。我很在意这个结果,毕竟信访的事情对我影响挺大的,所以想问问从法律角度来说,督办的信访是不是必须得解决呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律层面,督办的信访并非简单地意味着必须解决,但相关部门有着严格的处理要求和责任。


信访督办是一种推动信访事项妥善处理的工作机制。根据《信访工作条例》,各级党委和政府信访部门对收到的信访事项应当登记、转送、交办而未按照规定登记、转送、交办,或者应当履行督办职责而未履行的,由其上级机关责令改正;造成严重后果的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依规依纪依法严肃处理。这表明督办的目的是督促相关部门依照规定的程序和要求来处理信访问题。


不过,信访事项能否最终解决受到多种因素的影响。有些信访事项可能事实清楚、责任明确,相关部门在督办的推动下能够顺利解决问题。但也存在一些复杂的情况,比如涉及历史遗留问题、政策调整难题或者需要多部门协同处理的事项等,解决起来可能需要一定的时间和过程。


对于经过督办后仍然无法解决的信访事项,相关部门也需要给出合理的解释和说明。《信访工作条例》规定,信访人对信访处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理机关、单位的上一级机关、单位复查。收到复查请求的机关、单位应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复。这为信访人提供了进一步寻求解决的途径。总之,督办的信访虽然不保证必然解决,但体现了对信访工作的重视和对依法处理的要求。

相关问题

为您推荐20个相关问题

息访后信访诉求政府会怎么处理?

我之前向政府信访反映了一些问题,现在已经息访了,但不知道政府对于我之前提出的那些诉求会采取什么样的措施。是会继续跟进处理,还是就搁置不管了呢?我心里一直没底,想了解一下政府在这种情况下的处理方式。

地方信访局解决不了问题怎么办?

我在地方信访局反映了一个关于房屋拆迁补偿的问题,已经提交了多次材料,但问题始终没有得到有效解决。信访局的工作人员态度还算好,但就是一直拖着不处理。现在我很困惑,不知道接下来该怎么办。想了解一下,如果地方信访局解决不了问题,我还能通过哪些法律途径来维护自己的权益?

同一事项不同信访人多次信访是否需要受理?

我遇到这么个事儿,有一个事情已经有信访人去信访过了,现在又有其他信访人针对同一事项来信访,而且还是多次信访。我不太清楚这种情况下相关部门是不是必须要受理,想了解一下这方面的法律规定。

信访乱作为该如何处理?

我去信访反映问题,结果信访部门不仅没好好处理,还乱作为,比如拖延时间、不按规定程序办事等。我现在不知道该怎么办,也不清楚有没有相关的法律可以保障我的权益,想问问遇到这种信访乱作为的情况该怎么解决?

信访部门不按照职能进行交办该怎么办?

我去信访部门反映问题,可他们没有按照职能要求对我的信访事项进行交办,导致我的问题一直得不到处理。我想知道遇到这种情况我该怎么维护自己的权益,有什么办法能让信访部门正确履行职责呢?

信访终结后又出现新的情况还能继续信访吗

之前信访的事情已经有了终结结果,可最近又出现了新情况,想知道这种状况下还能不能接着去信访啊?不太清楚相关规定,希望能得到准确的答复。

信访申诉和求决有什么区别?

我去信访,不太清楚信访申诉和求决这两种方式有啥不同。我遇到一些问题想通过信访解决,可不知道该选申诉还是求决,也不清楚它们在适用情况、处理流程等方面到底有啥差别,希望能了解一下。

信访办不给书面答复怎么办?

我向信访办提交了信访材料,按照法律规定应该在一定期限内给予书面答复,但至今没有收到任何回复。我想知道在这种情况下,我有哪些法律途径可以维护自己的权益?是否可以通过其他方式要求信访办履行答复义务?

信访答复能否作为证据使用?

我遇到一个纠纷,涉及到一些事实情况。之前我就相关问题进行过信访,也收到了信访答复。现在我想在这个纠纷里用信访答复来证明一些事情,不知道它能不能当作证据用,所以想了解一下法律上对于信访答复作为证据使用是怎么规定的。

信访回复不满意是否可以拒签?

我去信访反映了一些问题,但是收到的信访回复我并不满意。我不太清楚在这种情况下,我能不能拒绝签字。我想知道拒签会有什么影响,不拒签又该怎么继续争取合理的处理结果,希望能有人给我讲讲这方面的规定。

信访被截访会受到处理吗?

我最近遇到了信访被截访的情况,心里特别迷茫。我想知道具体在什么情况下截访者会被处理,处理的方式又有哪些,有没有什么具体的例子可以说明一下呢?

信访不受理和不予受理有什么区别?

我去信访反映问题,得到了不受理和不予受理两种答复,我不太明白这两者到底有啥不同。想知道它们在含义、适用情况、后续处理方式等方面具体的区别是什么,有没有懂行的人帮忙解答一下。

信访训诫是什么措施?它适用于哪些情况?

最近因为一些纠纷问题,我准备通过信访渠道反映情况。但听说信访过程中可能会遇到'训诫'措施,这让我有些担心。我想了解一下,信访训诫具体是什么?它会在什么情况下使用?如果被训诫了,会对我产生什么影响?希望有专业人士能详细解释一下。

信访评议会结果是否有用?

我去信访了,相关部门组织了信访评议会。现在评议会结束出结果了,但我不太确定这个结果到底有没有用。会不会只是走个形式,对解决我的问题没有实际帮助呢?我想了解下这个信访评议会结果在法律层面到底有没有效力。

在法律程序中,信访有用吗?

我遇到了一些纠纷,已经在走法律程序了。但听说信访也能解决问题,我有点拿不准。不知道在已经有法律程序的情况下,信访能不能起到作用,会不会和法律程序冲突,所以想问问在法律程序里信访到底有没有用。

信访拦截该怎么举报?

我去信访反映问题,结果遭遇了信访拦截,这让我没办法正常表达诉求。我想知道遇到这种信访拦截的情况,应该通过什么途径去举报呢?希望能了解具体的举报方式和相关流程。

信访意见是否属于行政复议受案范围?

我之前向相关部门信访反映了一些问题,他们给了我信访意见。但我对这个信访意见不太满意,想申请行政复议,就是不知道信访意见属不属于行政复议的受案范围,所以来问问。

信访和打官司哪个速度更快?

我最近遇到了点事儿,想要维护自己的权益,但是在选择解决方式上犯了难。不知道是通过信访这种途径能更快解决问题,还是打官司能更快有个结果。想了解一下在一般情况下,到底信访和打官司哪个在处理问题的速度上更占优势呢?

投诉与信访有什么区别?

我遇到了一些事情,不知道该选择投诉还是信访来解决。想了解一下投诉和信访到底有啥不同,比如在处理流程、适用范围这些方面,好让我能选对解决问题的途径。

信访答复意见书弄虚作假该怎么办?

之前去信访反映问题,结果收到的答复意见书感觉在弄虚作假,根本没有实际解决问题。我不太清楚这种情况该怎么处理,想了解一下有哪些途径可以维护自己权益,让问题得到真正解决。