有抵押物的情况下还需要担保人吗？

在有抵押物的情况下，是否需要担保人需要分情况来看。我们先来了解一下相关概念。抵押物是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而担保人则是当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的第三人。

从法律规定来说，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

也就是说，法律并没有禁止在有抵押物的情况下再要求有担保人。在一些实际情况中，即使有抵押物，债权人仍然可能要求债务人提供担保人。这可能是因为抵押物的价值虽然足够，但变现存在一定困难，比如房产可能涉及复杂的手续等。债权人要求有担保人，是为了多一层保障，降低自己的风险。当债务人无法偿还债务时，如果抵押物变现出现问题，债权人可以要求担保人承担责任。

然而，是否必须提供担保人，还要看合同的约定。如果合同中明确规定了有抵押物就无需担保人，那么债权人就不能再要求债务人提供担保人。如果合同没有约定，债权人有权根据自身的风险评估等因素，要求债务人提供担保人。所以，有抵押物时，不一定必须要有担保人，但债权人可以基于自身需求要求增加担保人。