法院判退货款后是否不用退货？

在司法实践中，法院判退货款后是否需要退货，要分不同情况来看。

从法律原理上来说，交易行为如果被判定存在问题需要退款，往往遵循公平原则，也就是要恢复到交易前的状态。简单来讲，商家退了货款，消费者一般就要退回货物，这是最常见的处理方式，以保障双方的权益平衡。

依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这里的恢复原状，通常就包括了退款和退货。比如在买卖合同中，如果因为商品质量问题等导致合同解除，商家退款，消费者退货就是恢复原状的体现。

然而，也存在一些特殊情况。如果货物已经无法退回，比如货物已经损坏、灭失且非消费者故意或重大过失导致，那么消费者可能无需退货。还有如果货物本身不具有退货的条件，例如是定制商品且无法二次销售等，法院会根据具体情况进行判决，可能会让商家承担部分损失而不要求消费者退货。另外，如果商家存在欺诈等严重过错行为，法院也可能出于保护消费者的目的，判决商家退款但不要求消费者退货。总之，具体是否要退货需结合案件实际情况和法院的具体判决来确定。