question-icon 再审时提交新证据但相关人员死亡该如何鉴定责任?

我有个案件进入再审阶段了,我找到了新证据。可关键的证人去世了,导致证据鉴定责任这一块很麻烦。我不太清楚这种情况下,按照法律规定该怎么去鉴定责任,想了解一下具体的处理办法和依据。
展开 view-more
  • #再审程序
  • #新证据
  • #鉴定责任
  • #人员死亡
  • #民事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在再审程序中,如果出现提交新证据但相关人员死亡的情况,鉴定责任的确定需要依据相关法律规定和具体情形来处理。 首先,我们来明确一下再审和新证据的概念。再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,依照法律规定由法定机关提起,对案件进行再次审理的程序。新证据则是指在原审庭审结束后新发现的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:其中第(一)项就是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。这表明新证据在再审程序中具有重要作用。 当新证据涉及到需要相关人员进行鉴定责任,而该人员死亡时,情况会变得复杂。如果该证据是关键证据,且与案件事实认定密切相关,法院可能会采取多种方式来处理。 一方面,法院可能会审查该证据的其他相关材料和线索。例如,如果是书面证据,法院会审查其来源、形成过程、与其他证据的关联性等。通过综合判断这些因素,来确定该证据的真实性和证明力。 另一方面,如果原鉴定人员死亡,法院可能会考虑重新委托有资质的鉴定机构进行鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条,人民法院准许鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。协商不成的,由人民法院指定。 此外,如果因相关人员死亡导致证据无法按照常规方式进行鉴定,法院会根据案件的具体情况,结合其他证据进行综合判断。不能仅仅因为相关人员死亡就否定新证据的效力,而是要全面、客观地审查证据,以保障当事人的合法权益,实现司法的公平正义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系