违法事实不能成立的,是否不予行政处罚?

我被有关部门调查,说我有违法行为要对我进行处罚,但我觉得我根本没做他们说的违法的事,也就是违法事实不成立。我想知道这种情况下,他们还能不能对我进行行政处罚呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律体系中,当违法事实不能成立时,确实是不予行政处罚的。下面为你详细解释。


首先,要明白什么是违法事实。违法事实就是指当事人实施了违反法律法规规定的行为,并且有相应的证据能证明这个行为确实存在。比如,张三在没有取得营业执照的情况下就开了一家小店卖东西,这就是一个违法事实,因为有他无证经营的行为,而且有相关的现场照片、证人证言等证据可以证明。


当执法部门在调查一个案件时,如果经过全面、客观、公正的调查,发现没有足够的证据来证明当事人存在违法行为,也就是违法事实不能成立,那么按照法律规定,就不能对当事人给予行政处罚。


这一规定的法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》。根据该法第五十七条第二款规定,违法事实不能成立的,不予行政处罚。这一规定的意义在于保障当事人的合法权益,避免无辜的人受到不必要的处罚,同时也要求执法部门必须以事实为依据,以法律为准绳,严格依法办事。


所以,当你遇到被调查的情况,而你认为违法事实不成立时,你有权要求执法部门提供充分的证据来证明你的违法行为。如果他们无法提供足够的证据,那么就不能对你进行行政处罚。

相关问题

为您推荐20个相关问题

违反事实不能成立的是否不予行政处罚?

我之前被怀疑有违法行为,相关部门展开了调查。现在我觉得他们调查的这个违反事实根本不能成立,我想问下在这种情况下是不是就不会对我进行行政处罚了?我心里一直很忐忑,想弄清楚这个事儿。

违法事实不清证据不足是否不得给予行政处罚?

我收到了行政处罚通知,但我觉得自己并没有违法,相关部门也没拿出足够的证据证明我违法。我就想问问,在违法事实不清、证据不足的情况下,是不是就不应该给我行政处罚啊?

行政处罚的事实认定错误怎么办?

我被行政机关作出了行政处罚,可我觉得他们认定的事实根本不对,和实际情况差了很多。我不明白这种事实认定错误的行政处罚还有效吗?我该怎么维护自己的权益呢?希望了解相关的法律规定和解决办法。

没有证据的违法是否就是不违法?

我和别人产生了纠纷,对方说我违法了,但我觉得自己没违法,而且对方也拿不出我违法的证据。我就想知道,在这种没有证据证明我违法的情况下,是不是就不能认定我违法了?

行政案件不予处罚的法律依据是什么?

我涉及了一个行政案件,执法人员说可能不予处罚。我不太明白什么情况下行政案件会不予处罚,想了解一下这背后具体的法律依据到底有哪些,心里好有个底。

行政案件在没有违法事实的情况下是否属于终止调查的情形?

我涉及一个行政案件,现在警方说要终止调查,理由是没有违法事实。我不太明白这到底合不合法,想知道在法律上,没有违法事实是不是行政案件终止调查的情形呢?想弄清楚相关法律规定。

行政处罚不予处罚时主管部门会怎么处理?

我遇到个事儿,相关部门对某个行为判定为行政处罚不予处罚,可我不太理解这种情况下主管部门到底会怎么做。我就想知道主管部门在这种情形下有没有其他的措施或者处理办法,会不会就这么算了,还是会有别的动作,所以来问问具体会怎样。

行政处罚不予立案的法律依据是什么?

我收到了一个可能面临行政处罚的通知,但相关部门却一直没立案。我想知道在什么情况下行政处罚可以不予立案,对应的法律依据是哪些,希望能有专业人士解答一下。

行政处罚违反法定程序是否无效?

我收到了一个行政处罚通知,但我发现这个处罚在程序上好像有问题,比如没有提前告知我相关权利。我就想知道,如果行政处罚违反了法定程序,是不是就会无效呢?我该怎么维护自己权益?

不予行政处罚的立案条件是什么?

我想了解下,在什么情况下,即便要立案,但却可以不予行政处罚呢?我最近遇到一些可能涉及行政处罚的事情,不清楚具体的立案又不予处罚的条件,希望能有人给我讲讲。

行政行为事实不清、证据不足且程序违法该如何处理?

我遇到了一个行政行为,感觉他们在处理事情时事实没弄清楚,证据也不充足,而且程序还有问题。我就想知道,像这种行政行为事实不清、证据不足还程序违法的情况,从法律上来说该怎么处理呢?

行政处罚是否需要给出具体的法律法规依据?

我最近被行政处罚了,但是执法人员只说我违法了,没告诉我违反了哪条法律法规。我就想知道,他们进行行政处罚的时候,是不是应该给我具体说明依据的是哪部法律法规呢?我有点怀疑这次处罚的合法性。

不予行政处罚是否需要立案?

我遇到个事儿,相关部门检查时发现有一些行为可能涉及违法,但最后说不予行政处罚。我不太明白这种情况下,相关部门还需不需要立案呢?想知道在法律上对于不予行政处罚时的立案是怎么规定的。

确有违法行为,但有依法不予行政处罚情形的会怎样处理?

我自己做了件事,后来发现是违法的,但我听说存在依法不予行政处罚的情况。我不太清楚自己这种情况算不算,也不知道如果真的属于这种情形会怎么处理。想了解一下在法律上,确有违法行为,但有依法不予行政处罚情形时到底是怎样的规定。

行政处罚违反法律程序是否无效?

我收到了一个行政处罚通知,可在整个处罚过程中,执法人员没有提前告知我相关权利,也没按规定进行调查取证。我就想知道,像这种行政处罚违反法律程序的情况,是不是就无效了呢?

行政处罚的举证责任是如何规定的?

我遇到了一个行政处罚的事情,相关部门说我违法要处罚我,但我觉得他们证据不足。我想知道在行政处罚里,到底谁来负责举证,举证责任是怎么规定的,我好维护自己的权益。

不承认违法行为该怎么处理?

我遇到了点事儿,我被怀疑有违法行为,但我真没做。现在相关部门不相信我,说我不承认。我就想知道在法律上,要是当事人不承认违法行为,这种情况一般会怎么处理呢?

行政机关可以进行事后处罚吗?

我之前做了一件事,当时行政机关没说什么。但过了一段时间,他们突然说要对我进行处罚。我就想知道,行政机关有权力在事情过了之后再来处罚我吗?这种事后处罚合不合法呢?

行政案件调查终结后确有违法行为该如何处理?

我涉及一个行政案件,现在调查终结了,已经确定我存在违法行为。我不太清楚接下来会怎么处理,是会直接处罚吗?处罚的流程是怎样的?想了解一下这方面的法律规定和处理方式。

行政处罚立案前的证据是否有效?

在实际执法过程中,有时会在立案前就收集到一些相关证据。但不清楚这些证据能不能在后续行政处罚中发挥作用,具体在什么情况下有效、什么情况下无效,以及相关法律是怎么规定的,希望能得到专业的解答。