在《民法典》中哪些情况不属于诽谤？

在《民法典》中，诽谤指的是故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。那么，以下几种情况通常不属于诽谤：

首先是陈述真实事实。当你所描述的内容是基于客观事实，并非虚构或编造时，就不构成诽谤。《民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。这就意味着，如果是真实的情况，即便对他人名誉有一定影响，只要不是上述除外情形，就无需承担诽谤的责任。

其次是合理的评论和批评。如果是基于事实基础上发表的合理评论、提出的善意批评，这也不属于诽谤。比如在公共事务、产品质量等方面，人们有权利表达自己的看法和意见。只要这种评论和批评是在合理范围内，没有故意歪曲或恶意诋毁，就不构成诽谤行为。这也是公民言论自由在法律框架内的体现。

再者是无意的错误陈述。如果是因为疏忽、记忆错误等非故意的原因，导致陈述出现了一定偏差，但主观上并没有损害他人名誉的故意，通常也不会被认定为诽谤。不过，一旦发现错误，应该及时更正说明。

总之，判断是否属于诽谤，关键在于是否故意捏造虚假事实并加以散布，损害他人名誉。当面临此类纠纷时，要结合具体情况，依据相关法律规定来确定自己的行为性质。