妨害安全驾驶罪是主观故意还是过失犯罪，哪种行为更严重？

要判断妨害安全驾驶罪是主观故意还是过失犯罪，以及哪种行为更严重，需要先明确相关概念和法律规定。

首先，我们来了解一下主观故意和过失犯罪的概念。主观故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二规定了妨害安全驾驶罪。对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

从该罪名的构成来看，一般来说，妨害安全驾驶罪既可能是故意犯罪，也可能是过失犯罪。例如，乘客为了发泄情绪，故意对驾驶人员使用暴力，干扰公共交通工具正常行驶，这就是典型的故意犯罪行为。而如果乘客因为疏忽，在公交车上不小心碰撞到了驾驶操纵装置，导致车辆出现短暂的不稳定，但该乘客并非故意为之，这可能属于过失情况。

关于哪种行为更严重，通常情况下，故意实施妨害安全驾驶的行为要比过失行为更严重。因为故意犯罪反映出行为人主观上具有较大的恶性，其对危害结果的发生持积极追求或者放任的态度。而过失犯罪中，行为人主观上并不希望危害结果发生，只是由于疏忽或者过于自信导致了危害结果。在司法实践中，对于故意实施妨害安全驾驶的犯罪行为，量刑时往往会相对较重，可能会在法定刑幅度内取较高的刑罚；而过失行为导致的犯罪，如果情节较轻，可能会从轻处罚甚至可以适用缓刑等较为轻缓的刑罚措施。

总之，无论是故意还是过失实施妨害安全驾驶的行为，都可能触犯刑法，危害公共安全。我们在日常生活中，都应当遵守法律法规，维护公共交通工具的安全行驶。